작년 재선에 성공했을 때 그 아이디어에 강하게 반대했습니다.

지난해 폴 라이언 위스콘신 예산위원장이 공화당 후보로 나섰을 때 재선에 성공했을 때의 아이디어에 강력히 반대했습니다.

라이언스 예산안은 타협할 뚜렷한 방법이 없는 정부의 규모와 역할에 대해 공화당과 오바마와 그의 민주당 우방국들이 지지하는 티파티 비전의 극명한 차이를 보여주고 있습니다. 오바마 대통령은 화요일 ABCTV 인터뷰에서 다음 달 의회에 재정 청사진을 제출할 때 라이언스 장관이 하려고 하기 때문에 10년 안에 연방 예산의 균형을 맞추려 하지 않을 것이라고 말했습니다. 제 목표는 균형잡힌 예산을 추구하는 것이 아니라 단지 균형을 위해서라고 그가 말했습니다.

제 목표는 어떻게 하면 경제를 성장시키느냐 하는 것입니다. 어떻게 하면 사람들을 다시 일터로 돌려보내느냐 하는 것이고 그렇게 한다면 더 많은 수익을 가져다 줄 것입니다. 민주당 상원 의원들은 이달 초 시행되기 시작한 자동지출 삭감을 폐지하고 인프라와 직업훈련에 1000억 달러를 새로 투입하는 방안으로 대응하고 있습니다. 민주당 카운터는 수요일까지 공식적으로 공개되지 않을 것이지만 그것의 대략적인 윤곽은 보좌관들에 의해 설명되었습니다. 그들은 익명을 전제로 한 말일 뿐입니다.

왜냐하면 그들은 그것을 공개적으로 묘사할 권한이 있었기 때문입니다. 패티 머레이 DWashington 상원 예산 위원회의 의장이 내놓은 이 계획은 10년 동안 세금을 거의 1조 원 인상하고 같은 기간 동안 지출을 거의 1조 원 줄일 것입니다. 그러나 적자 총액 중 절반 이상이 이달 초 경제에 타격을 입히기 시작하여 10년 동안 계속될 예정인 이사회의 경비 삭감을 통해 자동이체를 폐지하는 데 사용될 것입니다. 이 모든 것은 오바마가 예산에 관한 상하원 의원들에 대한 초당적인 홍보 노력의 일환으로 매주 열리는 비공개 정책 오찬에 참석하기 위해 국회의사당으로 걸어가면서 이루어졌습니다.

오바마 대통령은 이번 주 경합하는 예산안 발표는 정당 노선을 따라 엄격히 어필할 수 있도록 맞춤 제작되었음에도 불구하고 양당으로부터 보다 온건한 요소를 끌어들이는 그랜드 바겐을 요구하고 있습니다.

오바마는 수요일에 공화당 하원의원들을 만났습니다. 문제는 예산 결의안이라고 불리는 독특한 구속력이 없는 조치를 수반하는 난해하고 당파적인 의회 예산 절차입니다.

예산결의안이 거의 없는 이 프로세스가 설계대로 작동할 경우 지출을 지정하고 복잡한 미국 세법을 다시 작성하는 후속 법률의 매개 변수를 활용할 수 있습니다.

그러나 올해 공화당과 민주당 예산안들은 마치 작년 선거가 해결의 길을 짜기보다는 정치적 차이를 충분히 하지 못한 것처럼 정의하는 것에 더 가깝습니다.

두 가지 예산을 살펴보면 중복되는 부분이 많지 않다고 의원이 말했습니다. 메릴랜드의 크리스 밴 홀렌 민주당 최고위원이 예산위원회에서 나왔습니다. 그는 바카라 신규 쿠폰 공통의 근거가 부족하기 때문에 불편한 타협이 필요하다고 말했습니다. 그러한 절충안 중 하나는 사회 보장 비용의 증가와 소득세 계층의 지수화를 위해 보다 엄격한 인플레이션 조정을 채택하는 것일 수 있습니다. 하원의장 존 베이너 ROhio는 오바마와의 실패한 이전 예산 협상에서 새로운 인플레이션 대책을 압박했고 그 생각은 2010년 가을에 머레이가 주재한 수퍼 위원회 협상에서 호의적으로 논의되었습니다. 그러나 이러한 CPI의 고정관념은 Ryan이나 Murray 예산에서는 찾아볼 수 없습니다. 오바마는 상원 민주당원들과의 회담에서 이 아이디어를 제안했지만 단지 공화당이 새로운 세수를 승인하는 데 양보할 수 있는 광범위한 적자 감축 협정의 한 요소로서 제안했습니다. 대통령님 대통령님

답글 남기기