이 달 초에 그들이 가능한 것에 저항하도록 돕기 위해 태어났습니다.

이 달 초에 그들이 AIDS 바이러스와 함께 있을 수 있는 미래의 감염에 저항하도록 돕기 위해 윤리적으로 그리고 과학적으로 의심스러운 목표를 위해 태어났습니다.그가 했다고 말하는 것에 대한 독립적인 확인은 없고 다른 전문가들이 검토할 수 있는 저널에 발표되지 않았습니다. 그는 유전자 편집 회의가 진행 중인 홍콩에서 월요일 발표했고 이전에 AP통신과의 독점 인터뷰에서 그 주장에 대한 신속하고 과학적인 것 이상으로 가혹했다고 말했습니다.ts는 유전자 편집 실험에 대한 더 많은 감독을 요구하는 청원서에 서명했습니다.그가 소재하고 있는 대학은 학문의 윤리와 기준을 심각하게 위반했다면서 조사하기 위해 전문가를 고용할 것이라고 말했습니다.

그의 대변인 A는 그가 올해 초부터 교직을 휴직하고 있지만 교수진에게 남아있고 대학에 연구실을 가지고 있다고 말했습니다. A 중국 연구원은 그가 세계 최초의 유전자를 만드는 것을 도왔다고 주장합니다.

ed babies 그러나 모든 사람들이 이 논쟁적인 실험을 지지하지는 않습니다.

Heslab이 위치한 Shenzhen에서 Nov Authority 또한 조사를 시작했습니다. 그리고 미국의 Rice University는 그것이 물리학 교수 Michael Deem의 개입을 조사할 것이라고 말했습니다. 이러한 종류의 유전자 편집은 그가 일을 했다고 하지만 미국에서 금지됩니다.

중국에 있는 프로젝트에 관하여.

언론 보도에서 묘사된 이 작업이 어디서 수행되었는가에 관계없이 이 작업은 과학적 행동 지침을 위반하고 과학 커뮤니티와 라이스 대학의 윤리적 규범과 일치하지 않습니다. Gene 편집은 사라진 유전자를 공급하기 위해 DNA를 다시 쓰는 방법이라고 학교는 말했습니다.at need or disable 문제를 일으키고 있는 것 그것이 심각한 질병을 치료하기 위해 오직 최근에 성인들에게 시도되었습니다.

그것은 미래 세대에게 전달될 수 있는 영구적인 변화를 만들기 때문에 다릅니다. 그것의 위험은 알려져 있지 않고 선도적인 과학자들은 모라토리엄의 사용을 모라토리엄을 요청하였습니다.e가 배웠어요.

그들은 Feng Zhang과 Jennifer Dudna의 발명가들을 포함합니다.

CrisPRcas라고 불리는 강력하지만 단순한 새로운 도구들은 그들이 임신했을 때 불임치료 동안 사용되었다고 전해집니다.

나는 이것을 위험하다고 생각할 뿐만 아니라 MITs Broad Institute의 Zhanga 과학자가 일하는 것에 대한 투명성의 부족에 대해 깊이 염려합니다.

그것은 진술에서 의학적인 진보는 환자들과 공개적으로 논의될 필요가 있다고 말했습니다. 그는 캘리포니아 버클리 대학의 과학자 Dudna와 홍콩 회의 조직자 중 한 명이 월요일 그녀에게 그의 연구에 대해 말하기 위해 그녀를 만났고 그녀와 다른 사람들은 그가 회의에서 말하도록 할 계획이라고 말했습니다. 원래 계획대로 수요일 보고된 작업 중 어느 것도 동료 검토 과정을 거치지 않았으며 유전자 편집이 적절한지 여부 및 시기 등과 같은 중요한 문제를 해결하기 위한 회의입니다. 그녀는 Doudna가 Howard Hughes Medical Institute에 의해 지불되고 Zhang도 A를 지원하는 기관으로부터 보조금 지원을 받는다고 말했습니다.Ps 보건과학부 또 다른 학회의 리더인 하버드 테슬라 의대 학장 조지 데일리는 만약 이 초기 보고서가 더 넓은 관행으로 수문을 열어준다면 다른 과학자들이 이것을 시도하는 것에 대해 걱정한다고 말했습니다.생명윤리에 관한 조언자는 그 보고서가 사실인지 아닌지 매우 걱정스럽다고 말했습니다. 이 개입이 아무리 잘 의도된 것이라도 da

답글 남기기